去年“双11”前夕，我路过1家宠物店。1只幼嫩的小猫坐在1个只比它大1小圈的笼子里，似哭非哭地望着橱窗外的世界。那忧伤的眼神让我的心一下子柔软了，到家后，我便买了1整套养猫的用具和几包猫粮，准备给它营个家。可惜我父亲反对，这事最终没有做成。
其实，动物这样的神情我并非第1次见到。2012年，参观伦敦动物园时，我也见过两只悲哀的红毛猩猩。它们相依相靠地，却又一动不动地枯坐在一间玻璃房里。我靠近、观察、后退、拍照、远离都没有让它们的表情和姿态发生一丝一毫的变化——它们习惯了来往的游人，习惯了透明的监牢，麻木了被观看，麻木了不自由，却依然不堪忍受这一切的“非自然”。它们的心里一定有个声音在单曲循环：“我们不属于这里。”但又能怎样？于是，“哀，莫大于心死”。
那1刻，我意识到我长期以来对大自然的认识错了。自然万物不是为了满足我以及任何人的猎奇心甚或求知欲而存在的，大自然里的生命都有它们自己的价值，它们没有1个较人类次等，没有1个是人类的附庸。它们有它们的生活，有它们的道路，有它们的自由，而且对于这些它们拥有绝对的所有权——它们不是生来被人类看的！不是生来被人类用的！它们不需要人类眼光的打量！人类对它们以人类为中心进行价值丈量是莫大的不尊重！
我慌慌张张地拍了照片，心想如果让世人都看到它们的表情，也许世界会更懂它们，也许因此，它们和千千万万的已在世间的，和尚在来世路上的生灵能生活得更自由自在。然而，此后我的心里始终有另1个声音在问：“你未经它们的允许就给它们照相，还要公之于众，这里面有尊重的成分吗？”
在那天之前，我已经学习保护生物学多年，不过数载寒窗没有抵过这1次的遭遇。好奇心的满足感，做特别事的骄傲感，发论文的成就感，在那两张哀愁的脸庞下变得一文不值。
蔡康永曾在《奇葩说》中“揭露”：你看上了ta。可是，你们相爱后，你带ta去理发，完全不问对方是否喜欢这个发型。以后，ta每顿饭吃什么都由你决定。甚至，你还把ta阉了。如果ta是1个人，那是多么惊悚的事？（听了这段话，我想如果我养了那只猫，它会给我打几分呢？）
我们不仅是这样对待“宠物”的，我们也以同样常常不被察觉的，但有时更加自大，乃至狂妄的态度对待了荒野中的无数生灵。对于它们来说，我们其实就是很多动画片里的，我们孩提时都恨过怨过的——“大魔王”。
爱生命，就尊重它们的价值和自由，这些价值和自由在丛林里、在草原上、在高山巅、在大洋中、更在它们自己的“手中”——自然界的每1个生命都是不一样的烟火，但不是放给人类看的。
本文内容均使用知识共享授权协议：
署名-相同方式共享 4.0 国际
（CC BY-SA 4.0）
